第二回例会「CMを批評する」授業 についての覚書

第２回の例会の報告を兼ねて、覚書のイメージマップをアップします。
２枚目の下３分の一は、当日話し合われたことをもとに自分が考えたことです。
沢山のCMを立て続けに見るという非日常的な体験を通して、参加者の記憶に残ったCM投票結果が各自の文化的背景によってか、また当日持ち合わせていた興味によってか、微妙にバラける現象を興味深いと思いました。
参加者　８名での投票結果
キンチョール（３票）　マスターカード（３票）
三菱の軽自動車（２票）　マンダム（２票）　東京電力（２票）
その他は１票ずつ　グリコアイスの実,　vodafone,　tu-ka, au,　ヒサミツ、　８×４、　グリコキノコの山、　マクドナルド、　LUX, 　NTTフレッツ光、　イトーヨーカドー、マツケン（何のCMでした？マツケンしか残っていない）　以上。

「インパクトかコンセプトか、それが問題だ」という中山氏の言葉が残りました。投票結果を見る限り、どちらともいえないということしか判りませんでした。　というか、判ったことはそういうことです。

イメージマップはファイルが重いのか、開くのに少し時間がかかります。すこーし堪えていただけますと見ることが出来ます。

「kmnpas_.doc」をダウンロード

松ユリ